[Désolée pour le double post ]Bonjour Fraisy!
Je viens de terminer l'analyse d'Hollywood F.S. (aaah je sais enfin à quoi correspondent les lettres maintenant
).
Voilà le compte-rendu que je te propose:
PREMIERES IMPRESSIONS: 3/5
En arrivant sur ton forum, on est accueilli par un design simple mais bien fait. Plusieurs sections intéressantes comme Soundtrack / Acteurs Actrices montrent ton soucis de traiter les films et séries TV de façon la plus profonde possible. C’est assez novateur. Une bonne liste de connectés durant les dernières 48h montre que le forum est actif malgré qu’il soit encore jeune et peu développé. Je repère d’emblée quelques petits détails pouvant être améliorés mais rien de dramatique et je n’en parlerai donc que dans la suite de l’analyse.
Bref un forum encore jeune il est vrai. Mais bien pensé et prometteur.
APPARENCE : 15/20
Header : Tout simple mais bien organisé. Le titre du forum est bien mis en valeur par un contour, une lueur externe et un dégradé. Le petit texte qui suit est accrocheur. Les vignettes sont bien choisies et bien disposées. Je trouve en tout cas ton header assez original. On ne voit pas beaucoup de headers de ce style alors n’y touche pas
Ca peut devenir ta « marque de fabrique ». Tu as laissé le titre du forum mais le fais défiler. Ca attire le regard mais peut-être au détriment de la bannière?
Barre de navigation : en CSS. Rien à dire, c’est discret et bien fait. Les couleurs sont en harmonie avec le reste du design et les lettres en majuscules la mettent plus en avant sans la rendre trop imposante.
Barre des catégories : Elle reprend le motif et les couleurs du wallpaper. Le design est donc uniforme et le reflet en haut apporte une petite touche de mise en relief très appréciable.
Icônes : C’est là que le bât blesse. Pourquoi avoir choisi 3 fois le même personnage? Ton forum est basé sur tous les films et séries TV, pourquoi cette mise en avant de Pirates des Caraïbes? Surtout qu’une icône issue du film est déjà présente dans le header.
Si toutefois tu désires garder ces icônes, je te conseillerais au moins de mettre le « no new » sur fond marron comme ton wallpaper car la nuance de rouge utilisée pour le moment la rend flashy et c’est assez agressif sur mon écran. Les deux autres peuvent toutefois rester telles quelles.
QEEL : Petit montage tout simple de texte et de deux icônes. Rien à dire, ça rappelle ton header et renforce donc l’harmonie et l’homogénéité de ton design.
Icônes internes : Mêmes remarques que pour celles de la page d’accueil. A savoir: peut-être les diversifier car le personnage de Pirates de Caraïbes est trop présent et trop flashy. On a un peu de mal au 1er coup d’œil à différencier le no new d’annonce et post-it. Pas d’annonce globale par contre: par choix ou oubli?
Boutons : Bien visibles avec une police facile à lire et agréable. Rien à signaler
Mini-boutons : Les boutons du haut « Citer/éditer/… » sont d’un style différent que ceux d’en bas « Profil/MP/… ». Est-ce par choix? Je trouve que les boutons du haut ressortent un peu trop à cause du jaune. Si tu as gardé le modèle de la typo des boutons d’en bas, je te conseille de refaire ceux d’en haut. Sinon, ne t’inquiète pas, il n’y a rien de dramatique. C’est juste que j’aime bien chipoter.
Wallpaper : Même texture que la barre des catégories. La couleur est agréable à l’œil et le motif très sympathique. Il se répète bien sans coupure. Nickel!
Couleurs : Comme dit dans les premières impressions, les couleurs sont bien choisies et douces à l’œil. Qu’il fasse nuit ou jour, l’œil n’est pas agressé (à part le rouge des icônes no new). Les couleurs de la typo et des liens sont harmonieuses tout en se distinguant l’une de l’autre. Encore un point à ne pas toucher ^^
Codage : Pas de codage si ce n’est une légère lueur autour des liens. Tu as préféré mettre tes sections en valeur par du texte réalisé sous un logiciel de graphisme. C’est bien pensé mais je te conseille fortement d’associer un lien de la section correspondante à chacun de tes textes graphés car ils attirent bien plus l’œil que le lien « normal » et on a donc tendance à vouloir cliquer sur le texte plutôt que sur le lien. Cela faciliterait la navigation de tes visiteurs
Tu as pensé aussi à personnaliser tes rangs, c’est très bien et ça encouragera les membres à poster car ils seront pressés de découvrir le prochain rang qu’ils auront.
ORGANISATION DE L’INDEX : 14/20
La page index a une bonne taille, ni trop longue ni trop courte. Tu as compressé l’alphabet dans un même sous-forum et organisé le tout par ordre alphabétique. Tu n’oublies pas dans les fiches de préciser le genre du film donc le choix de les classer par titre plutôt que par genre ne choque pas. Mais revenons-en à l’index!
J’ai été surprise de voir ta section Recrutement dans la Charte mais du coup, on ne peut pas la rater car elle est bien visible lorsque l’on veut lire le règlement, étape obligatoire pour tous. L’organisation à part ça est « traditionnelle »: zone administration avec un accès pour les invités, puis vient le thème du forum « Films/Séries/Acteurs/etc. » et enfin le Flood.
Par contre, je trouve que les petits triangles entourant tes sous-forums surchargent inutilement ta page d’accueil. Ils ne servent pas à grand-chose et pourraient selon moi être remplacés par une petite icône qui changerait en cas de nouveaux messages. Car là on ne sait pas d’un coup d’œil où se trouvent les nouveaux messages. Ca oblige à « fouiller » et peut donc faire reculer certains visiteurs.
Ensuite, je trouve qu’il y a trop de catégories. Tu as regroupé la charte, les présentations et les infos dans la même catégorie, pourquoi ne pas avoir regroupé les films, les séries TV, les acteurs et les soundtracks de la même façon?
Tout comme la zone artistique et le flood pourraient eux aussi faire partie de la même catégorie.
Enfin, à mes yeux, la zone « Galerie: Avatars, Signatures, Userbars » devraient être déplacée dans ton « Artistik Gallery ».
CONTENU & ACTIVITE: 21/30
Portail : Le bouton Portail est placé tout à la fin de la barre de connexion. Est-ce normal? Je trouve ce choix un peu étonnant car on a l’habitude de le voir à gauche et non à droite.
Sinon, ton portail est court et sert principalement à afficher tes partenaires. N’hésite pas à mettre en forme ton annonce de recrutement pour qu’elle soit plus évidente. Tu peux également ajouter une petite image genre mini-bannière juste avant ton texte du milieu pour bien illustrer ton portail. Mais le principal est là: le portail est bien équilibré!
Message d’accueil : Simple texte graphé mais les changements de police rendent très bien! 3 icônes pour l’illustrer. Cela manque peut-être d’un peu d’interactivité mais le principal est là. On est accueillis et on sait qui est la fondatrice d’un simple coup d’œil à la signature. Les topsites sont alignés sur la droite, pourquoi pas? Mais attention à ce qu’ils ne soient pas trop nombreux car cela gâcherait le visuel de ton en-tête. Il vaut mieux en avoir peu et être bien placé que d’en mettre trop car cela découragerait tes membres de voter régulièrement.
Règlement : La mise en page est sobre mais efficace, le texte est aéré et agréable à lire. Il manque juste une petite phrase de sortie pour souhaiter à tes visiteurs un bon moment sur le forum etc. Il me paraît bien complet mais il serait bien de le faire corriger par un tiers car il y a pas mal de petites fautes d’inattention qui se baladent.
C’est un peu ennuyeux aussi de ne pas avoir les accents sur « Séries » et « à » sur ta page d’accueil.
Sinon, pour le reste du forum, le niveau d’orthographe reste très bon!
Contenu : 169 fiches de films, 84 séries TV, 37 acteurs/actrices présentés, 4 bandes-originales
Très jolies statistiques pour un forum aussi jeune, bravo! On te sent très investie et c’est le plus beau moteur du monde pour un jeune forum!
Par contre, la mise en page de tes fiches est tristounette. Tout est de la même couleur et il n’y a aucun codage. C’est dommage… Si tu veux, on peut travailler là-dessus ensemble. Pas besoin non plus de faire un truc super compliqué ni de remettre en page les anciennes fiches, je te rassure
Mais je pense que ça aiderait le forum puisque les fiches sont tout de même au cœur de celui-ci.
Sympa en tout cas d’avoir ajouté des bandes-annonces pour chacun!
Les commentaires se font à la suite des fiches donc pas de problème de navigation entre les deux! Essaie peut-être de « pousser » un peu tes membres pour qu’ils étayent leur avis. Cela inviterait encore plus au dialogue et à l’argumentation qui est la raison d’être de ton forum.
Tu as aussi pensé à faire un index de tous les films/séries TV/… présentés. Nickel!
Groupes : 4 groupes, c’est raisonnable et ils sont justifiés.
Pourquoi ne pas en faire un 5ème pour que tes simples membres aient eux-aussi de la couleur?
De plus, tu passes d’ « administrateur » à « modérateur » sans S, et de « graphiste » avec un S à « Animation » au lieu d’animateur.
A part ça, les couleurs de tes différents groupes ne « flashent » pas mais se différencient tout de même les unes des autres.
Staff : Vous êtes 4 pour le moment dans le staff, ce qui est raisonnable pour un forum de cette taille. Peut-être recruter encore des gens qui posteraient des fiches pour te soulager un peu et ne pas te démotiver par la suite. Vous êtes cependant 3 sur 4 à vous montrer actifs et présents, c’est un bon début
Statistiques : Le forum a deux mois, il est donc encore très récent. 18 membres est déjà un beau score en ce laps de temps et le nombre de messages (1742) vous fait honneur puisque cela vous fait en moyenne 100 messages par membre.
3 membres ne se sont pas encore présentés, as-tu essayé de leur envoyer un MP pour savoir ce qu’il en était?
Les derniers messages de chaque section datent d’hier ou d’aujourd’hui, très bon point, continuez comme ça!!! ^^
CONCEPT & ORIGINALITE: 13,5/15
Le concept est très intéressant, c’est l’un des 1ers forums de ce genre que je croise. Il est bien pensé et on sent ton soucis d’innovation à travers les rubriques acteurs et bandes originales. Il y a certes quelques petites choses à corriger mais il ne s’agit là que de la forme. Le fond est là et est très encourageant pour la suite.
La longueur de ton index est raisonnable mais te permettra par la suite de rajouter de nouvelles sections sans le surcharger. N’hésite donc pas à te servir de ton instinct pour mettre en place une petite innovation par-ci par-là (comme par exemple une section pour les réalisateurs?).
PUB : 8/10
Alors, Must Pub étant encore très jeune, je ne peux pas juger la fréquence des actualisations.
Niveau présentation, ce que j’allais te proposer a été fait dans la dernière actu (fond de la pub reprenant le wallpaper de ton forum avec un petit cadre autour,…)
Niveau contenu, tout y est: mini bannière pour illustrer, texte d’accueil, répertoire des films et séries, statistiques, message de recrutement, staff)
Je te conseille de mettre les nouvelles fiches depuis la dernière actu, quitte à les mettre sous spoiler comme dans ton 1er message s’il y en a de trop.
Une petite phrase de sortie donnerait aussi plus de punch à ta pub, les gens se sentiraient plus interpelés et cliqueraient donc peut-être plus facilement sur le lien.
CONCLUSION : 74,5/100 soit 14,9/20
Pour conclure, je dirai donc que ton forum est vraiment basé sur une bonne idée que tu exploites à ta façon. Hollywood FS démarre doucement mais sûrement, tu as déjà un catalogue impressionnant de films et de séries TV. Quelques petites choses à corriger certes, mais le forum garde tout de même son charme et l’ambiance semble être bonne. Bref, continue à l’alimenter comme tu le fais et à consolider ton équipe.
Si tu as la moindre question ou le moindre commentaire sur cette analyse, je suis toute à toi!